市场活力

系统内有几种反馈机制。这些行为自我强化的; 动作1强化了动作2，动作2再强化动作1。像这样的循环机制可以驱动指数扩张以及繁荣与萧条周期。宽松的政策激发了市场活力，而严格的策略状态则抑制了它们。

参与者的目标

质押者主要关心自己的OHM账户余额。尽管价格对于评估其OHM并确定其增长速度很重要，但这并不是主要目标。精明的质押者只关心协议网络的短期和长期增长前景。这种增长通过价格和账户余额增长转化为财富。

债券人主要关心OHM的价格。当他们绑定他们的OHM时，这些用户会锁定OHM中的固定奖励。因此，网络获利能力仅有助于计算机会成本或收益；债券人锁定了他们的OHM收益。

债券人的理想情况是价格上涨。在这种情况下，债券人可以从他们对OHM的折扣和价格上涨中受益。

如果价格保持稳定，债券商仍然会感到高兴。他们的利润是债券的折扣。

只有当价格跌至债券折价之下时，债券人才会损失。此时，债券人将在OHM或SLP之间进行选择，具体取决于哪一个价值更高。债券人总是可以选择两种资产中的更好者，有效地结合两种资产风险中的最佳部分来奖励个人资产。

市场活力

协议网络的默认状态为其内在价值。长时间不活动后，价格将始终回到此水平。

可以想象，紧缩只是由短期流动性危机引发的。由于OHM持有者倾向保证价格最终将回到高于内在价值，因此唯一卖家们应该是那些需要短期退出并愿意承担额外损失的卖家。

扩张可以通过增加质押或发债来触发。

在增加质押之前，通常会先从市场购买OMH。这增加了价格，从而允许协议以更高的价格出售，并增加了质押者的收益。这应该有助于吸引更多的质押者并继续这个循环（买入->质押）。

同时，价格上涨增加了债券的折价，并为新债券创造了空间。在此之前，要增加新的流动性，从而可以提高协议执行售卖的能力并增加可退出的流动性。

这种积极的价格-流动性反馈回路应有助于创造可持续的扩张期。但是，它们都是双向的。需求下降会降低质押者奖励和债券的空间，导致需求进一步下降 。这是系统不可避免的事实。即使是最好的（即比特币）也不会对扩张期过后的大幅下跌感到陌生。

不过我们可以努力缓解泡沫破裂。 这是协议的储备金介入的地方，当速度过快下降到不利的境地时，它就可以接管市场。它通过前瞻性指导（协议会购买的事实降低了风险，即越低越好，这意味着我们不必购买），并且通过永久购买低于内在价值的方法来做到这一点。 储备金可以确保尽管可能会发生空头市场和紧缩，但协议永远不会消亡。